来源：成都绿之艺园林景观
时间：2019.12.26阅读：293
末端的打药治虫，不能解决植物健康这一根本性问题。
第一、化学农药可以快速有效地毒杀植物的许多病虫害和杂草，但它是一柄“双刃剑”。长期以来依赖化学农药防治。
已经产生污染环境、杀伤天敌、增强病虫害抗药性等突出的负面效应，而且也不可能完全有效地防治所有植物病虫害和杂草。所以，化学防治不能与防治病虫害画等号。
第二、防治病虫害也不等于防控有害生物。病虫害在植物有害生物中并非唯一和全部。有害生物是一个范围很广、涉猎物种很多并以人的利害关系为划界标尺的经济型生物类别的概念。
除病虫害外，还有许多需要防控的其他“靶标”，如肆虐于草原、林地的鼠、兔，以植物为食物的蜗牛、蛛形纲动物叶螨（红蜘蛛）、部分啮齿类野生动物、外来入侵有害生物等。
第三、防控有害生物也不等于实现了植物保护。除各种有害生物外，还有许多业已存在多时、不断新生和增生的“城市病”在侵蚀植物健康。
这些对植物产生的“环境胁迫”以及“环境胁迫”与有害生物恶性互作，相互叠加，其危害、隐患、后果往往比单纯的有害生物更甚，更不易察觉。
“环境胁迫”加害园林植物，不传染，但会传播；不流行，但会蔓延。例如，各种自然灾害及其灾后的“次生灾害”，
各种对城市绿地人为的机械性、生产性、生活性污染，各种面源性及突发性肥害和药害，各种隐性和显性的绿地土壤质地恶化，城市“热岛”和“温室”效应，人为的滞后管理和对异常现象的误诊误判……
这些问题不仅时有发生，而且普遍存在。城市园林绿化各种植物原本对气、水、土各种污染物都有不同程度的吸纳、滞留、净化、解构、稀释的功能。
但一旦这些污染源（物）强大到超出植物吸纳净化能力和阈值时，各种植物自身就成为首当其冲的受害者。
新时代新形势下的植物保护必须摒弃旧的观念和习惯，将植物保护的“关口”前移，从“末端”向“源头”和“过程”发力，植保从“养绿”向“建绿”“管绿”切入，树立全域性保绿的园林“大植保”的理念。
所以，无论是自然资源的保护，还是生态环境的保护，或是城市人居环境的保护，气、水、土的治理与城市园林绿化密切相关，与植物健康直接相关。
